07 декабря 2025

Байдарка Мерман Экспедишн 1. Один вопрос и три независимых мнения




Сегодня случилось показательное явление - три адекватных в теме  человека, вне зависимости друг от друга и практически одновременно, выдали БАЗУ про Мерман Экспедишн 1


ВОПРОС
6 декабря 23:32
Добрый вечер, уважаемые участники форума. Хотелось бы узнать ваше мнение о байдарке Merman Expedition 1?
- Какая у нее курсовая устойчивость?
- Как ведет себя на волнах?
- Остойчивость?
 (источник)

ОТВЕТЫ
1. Некто Зиндолог 7 декабря примерно в 3:20 (личным сообщением)
Курсовая устойчивость на 3+, это выше многих лодок, но имхо недостаточная для комфорта на моей планете. Но скег все решает (и не только на Мермане).
На волнах ведет себя лучше всех - так задумано, как в смысле курса, так и в смысле незаливания (до разумной границы)
Остойчивость максимальная, если выбирать из нормальных походных байдарок

2. georg-kosterin 7 декабря 10:49
(курсовая устойчивость) Со скегом  будет хорошая. Без него - примерно такая же, как у любой подобной лодки с кильсоном - после прекращения гребли развернет. Однако, не так быстро, как надуваст.
На волнах нужен фартук (он у Мерман идет допом), так как через борт 28 см воду будет закидывать в кокпит.  (вот с этим очень существенно я не соглашусь, стойки миф, типа "одна баба сказала")
(остойчивость) Очень хорошая. Ширина 96 см и нет килеватого дна.

3. Эмма 7 декабря 10:51
(курсовая устойчивость) Да забудьте вы про эти слова, они мало что значат (даром что куча народу с ними носится).
Широкая почти плоскодонная лодка - конечно, она вертится. Это не хорошо и не плохо. Не понравится - приклеите сзади снизу невысокий скег, один на защиту кильсона или два на баллоны.
(остойчивость) Широкая плоскодонка с длинной прямой секцией борта - она очевидно остойчивая. При использовании в одиночку будет неплохо всходить на волну и мало заплёскиваться сбоку из-за довольно толстого баллона.
(остойчивость) Дофига. Трудно найти однушку остойчивее.

ПРИЛОЖЕНИЕ