консультация и продажа байдарок
контакты
Экшен, это хороший бурноводный танк (требуется лишь САМОМУ решить проблему с "никаким" самоотливом, как и на Варваре кстати, который для бурноводинга имхо вообще очень сомнителен). У него вклеенное классическое надувное дно с самоотливом по типу как на Ватерфляе, не торчащее ниже баллонов
Экшн Dry, который мне совсем не нравятся. У него вклеенное двухбаллонное надувное дно с самоотливом по оси, оно слишком высокое, чтоб еще ставить сидушку, которую ставить надо, поскольку прямо на дне сидеть невозможно. В результате получаем две проблемы - высокий центр тяжести (ЦТ) и неудобство хождения лагом, поскольку рельефный продольный профиль дна цепляет за случайные обливники в самый неудобный момент. И если сидушку еще можно заменить на фанерку и немного снизить ЦТ, то с проблемой хождения лагом побороться никак нельзя и приходится исключать ВАЖНЫЙ элемент техники захода в прижимо-повороты. Категорически неудобная лодка на бурной воде с камнями и поворотами, как и Варвар
Схема Т-30Z повторена позже на моем ТурбоТузике
Она универсальна. Потому...
- Скег видишь?
- Нет
- А он есть!
Потому...
И в принципе, мне все равно, какой корпус брать, Подойдет все, имеющее постое дно. Но нюансы применения уже зависят от геометрических параметров.
контакты
"Z" у меня, это схема, родившаяся еще в 2017-м.
Смысл - за спинкой самоотливной байдарки нет надувного дна и функция водовытеснения передается герме, которая лежит в корме на внешнем дне. В результате - понижение общего центра тяжести и/или повышение объема загрузки и косвенное удобство на завальных реках и немного облегчение лодки. Никому не навязываю, втихушку эксклюзивно кайфую
На этот раз я ставлю укороченное дно в Аргон-300 из ТПУ и получаю Экш-300Z.
Смысл - за спинкой самоотливной байдарки нет надувного дна и функция водовытеснения передается герме, которая лежит в корме на внешнем дне. В результате - понижение общего центра тяжести и/или повышение объема загрузки и косвенное удобство на завальных реках и немного облегчение лодки. Никому не навязываю, втихушку эксклюзивно кайфую
На этот раз я ставлю укороченное дно в Аргон-300 из ТПУ и получаю Экш-300Z.
Вес 4.555 грамм
На базе корпуса Аргона у Тайм Триала есть бурноводные Экшн и Экшн-драй.
Экшен, это хороший бурноводный танк (требуется лишь САМОМУ решить проблему с "никаким" самоотливом, как и на Варваре кстати, который для бурноводинга имхо вообще очень сомнителен). У него вклеенное классическое надувное дно с самоотливом по типу как на Ватерфляе, не торчащее ниже баллонов
Экшн Dry, который мне совсем не нравятся. У него вклеенное двухбаллонное надувное дно с самоотливом по оси, оно слишком высокое, чтоб еще ставить сидушку, которую ставить надо, поскольку прямо на дне сидеть невозможно. В результате получаем две проблемы - высокий центр тяжести (ЦТ) и неудобство хождения лагом, поскольку рельефный продольный профиль дна цепляет за случайные обливники в самый неудобный момент. И если сидушку еще можно заменить на фанерку и немного снизить ЦТ, то с проблемой хождения лагом побороться никак нельзя и приходится исключать ВАЖНЫЙ элемент техники захода в прижимо-повороты. Категорически неудобная лодка на бурной воде с камнями и поворотами, как и Варвар
У меня же:
- вкладное надувное дно и поэтому наружное - совсем плоское, не выступающее за баллоны. Потому... Затем...
- жесткая спинка без надувных недоразумений. Потому...
- меня жесткое надувное ВПХ сидение (а не хлипкое ТПУ). Потому...
- вкладное надувное дно и поэтому наружное - совсем плоское, не выступающее за баллоны. Потому... Затем...
- жесткая спинка без надувных недоразумений. Потому...
- меня жесткое надувное ВПХ сидение (а не хлипкое ТПУ). Потому...
Схема Т-30Z повторена позже на моем ТурбоТузике
Она универсальна. Потому...
- Скег видишь?
- Нет
- А он есть!
Потому...
И в принципе, мне все равно, какой корпус брать, Подойдет все, имеющее постое дно. Но нюансы применения уже зависят от геометрических параметров.
В этом мае 2025 эта лодка была на Мзымте (от Монастыря до Форельки), условный аквапарк в сопровождении "настоящего" каякера (эпизод) и в соло на Сочинке в реальной пешеводке от Ацца (7 км вверх по горам). Лодка, вернее ее "характер", мне очень помогла, поскольку я погорячился, пойдя в одиночку, не надо на Сочинку ходить соло, особенно от Ацца. Даже ниже, от Агвы, есть пара приколов до окончания гор. Да и после там есть где получить "сюрприииз".