очень имхо, но мне надоело это все повторять
в разных местах, поэтому вот
коротко и рельефно
и без картинок...
это не развлекуха.
Я конечно не в силах вылечить общественность от заблуждения "за скорость байдарки", но с тупой настойчивостью дебила повторяю из раза в раз:
ДЛЯ ОТДЫХА на воде обычному человеку нужна НЕ СКОРОСТЬ
НЕ СКОРОСТЬ на воде обычному человеку нужна ДЛЯ ОТДЫХА
НЕ нужна СКОРОСТЬ обычному человеку ДЛЯ ОТДЫХА на воде
НЕ ДЛЯ ОТДЫХА на воде обычному человеку нужна СКОРОСТЬ
Разминка
Вот цитата с форума Ветер Перемен от маньячного поклонника каркаса и скорости, Андрея Беспалого:
сообщений: 6072
# цитата Ouzer:
Ну, по крайней мере, теперь Вы точно знаете, что собрать эту лодку можно не за 40 минут, как у Вас получается, а, если постараться и понять укладку, - за 15-20 минут.
А надо ли? Саша попробовал (Мерседес), не проникся и продолжил ходить на своей ВарвАре. По-моему,
абсолютно правильный и осознанный подход к выбору лодки.Что мы видим? Сделав по заказу Саши быстрый, легкий и каркасный Мерседес, Андрей СОГЛАСЕН "уступить" ему право на более медленную пупындру ВарвАру, поскольку Саше "в целом" Мерседес не зашел, а Саша - эксперт в области как минимум много походов в год и ИЗОБРЕТАТЕЛЬ не только ВарвАры, но и еще много чего помельче, но дельного до кучи, и его выбор объективен и прагматичен. Для него ВарвАра ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ и с этим Андрей не спорит ... тут )))
Сухой остаток:
- небыстрая ВарвАра есть следствие правильного подхода к выбору, при наличии в альтернативе штучной, быстрой и легкой хорошо сделанной лодки.
Или грубо говоря:
Андрей вдруг согласился, что кто-то может предпочесть ВарАру Мерскедесу, посметь предпочесть пупындру каркаснику в его присутствии.
То есть не скорость и каркасность есть правильный выбор, а что-то другое и надо "проникнуться" во что-то еще. Это еще я называю ОБЩЕЕ УДОБСТВО, в котором скорость есть параметр номер даже не третий...